Меня задержала полиция. Гуляли с другом ночью из ресторана, пьяные. Не нарушать общественный порядок, не проявлять неуважения к обществу и не совершать противоправных действий в отношении кого бы то ни было. Они просто гуляли, не разговаривали громко между собой, пошли домой. В определенный момент к нам подъехала служебная машина полиции нашего города, из которой вышли трое сотрудников, и, не представляясь и не объясняя причин своих действий, попросили меня проехать с ними в отделение . Они не ответили на мои вопросы об их именах или причинах моего задержания. Я, естественно, возмутился по этому поводу и отказался ехать с ними, после чего ко мне стали применять физическую силу, скрутили мне руки, надели наручники и посадили в машину. Хочу обратить ваше внимание на то, что мой друг, находившийся рядом со мной, в абсолютно таком же состоянии, как и я, задержан не был, и на его вопросы, аналогичные моим, об основаниях моего задержания не ответили. .
После того, как меня посадили в машину, мне начали устно инкриминировать, что я якобы какие-то номерные знаки скрутил, раздавил, и что есть какие-то видео, подтверждающие это. Через какое-то время эти словесные обвинения прекратились, но, несмотря на это, я все еще оставался под стражей, и до сих пор не мог получить ответ на вопрос, за что меня задержали. Ни фамилий сотрудников, которые меня задерживали, ни копии протокола, которую я просил, мне не предоставили. Меня доставили в отделение милиции, посадили в клетку и в течение трех часов не удостоили удовлетворения моих законных вышеперечисленных требований. Копию протокола я не видел, и мне вообще не предлагали подписать протокол, написав в нем, как потом выяснилось, что я отказываюсь его подписывать. Меня взяли на медкомиссию. Как я уже сказал и нисколько этого не отрицал, я БЫЛ пьян. Через три часа меня доставили в СИЗО нашего города, где я провел следующие семь часов своего времени, так и не получив никаких объяснений. В 16:00 меня доставили в суд, где я ВПЕРВЫЙ РАЗ увидел протокол задержания, где было указано, что я ходил шатаясь, размахивая руками, матерясь без адреса, привлекая внимание проходящих мимо граждан ( на улице было 2 часа ночи), как бы хотелось, на неоднократные требования сотрудников милиции прекратить их противоправные действия, я отвечал категорическим отказом и т. д. В целом протокол был составлен гладко, и единственное правда в нем было то, что я отказался идти в отдел, а когда сотрудники попытались сделать это силой, я сопротивлялся... Как я могу поставить сотрудников милиции на место? И прав ли я, считая свое задержание незаконным? что мне говорить в суде? Заранее спасибо.
P.S. Суд отложен, так как мои показания расходятся с тем, что указано в протоколе, мой друг готов дать показания в мою пользу, но боюсь, что этого будет недостаточно...
- 20130617_142040 .jpg
- 20130617_142046 .jpg
- 20130617_142105 .jpg
- 20130617_142158 .jpg
- 20130617_142258 .jpg
- 20130617_142419 .jpg
- 20130617_142454 .jpg
- 20130617_142617 .jpg
- 20130617_142653 .jpg
- 20130617_142744 .jpg
- 20130617_142752 .jpg
- 20130617_142759 .jpg
- 20130617_142808 .jpg
- 20130617_142829 .jpg
- 20130617_142951 .jpg
- 20130617_142959 .jpg
- 20130617_143154 .jpg
- 20130617_143201 .jpg
- 1 .jpg
- 2 .jpg
Привет! Кирилл. Начну с начала: 1. по поводу того, что сотрудники милиции вам не представились и не предъявили удостоверения - это безусловно нарушения порядка задержания за административное правонарушение, они же были обязаны рассказать вам о причинах вашего задержания. «Скрученные номерные знаки» — не причина. Оформление протокола об административном правонарушении должно было содержать конкретную статью КоАП. Советую написать письменное заявление начальнику РОВД, куда вас фактически доставили, или в прокуратуру области. Насчет суда: если он есть, то все отрицать. Также возможно, что найдутся свидетели вашего незаконного задержания, видеозаписи из близлежащих домов, пусть ваш друг даст показания. Укажите нарушения, описанные мной выше в вашей жалобе.
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Основания для административного задержания
административного задержания.
Административное задержание – это ограничение прав гражданина, закрепленных Конституцией Российской Федерации, на личную свободу и свободу передвижения.
Поэтому данная мера применяется в определенных случаях:
- В целях предотвращения возможного преступления;
- За возможность рассмотрения дела в установленный срок;
- Составить административный протокол;
- Для исполнения решения суда.
По закону невозможно задержать гражданина, совершившего правонарушение, если наказанием за деяние является штраф или устное предупреждение. Сотрудник полиции может ограничить свободу гражданина в составлении протокола, если это невозможно сделать на месте совершения правонарушения.
Какие основания для задержания и доставления в полицию? Меня незаконно задержала полиция возле магазина, когда я проходил мимо, и там происходило ограбление.
Здравствуйте) соотв. со статьей 91 основаниями для задержания являются:
1) при задержании лица при совершении преступления или непосредственно после его совершения
2) когда потерпевшие или очевидцы указывают на это лицо как на совершившее преступление
3) при наличии следов преступления на этом лице или его одежде
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Кто имеет право задерживать?
Должностное лицо, которое вправе произвести административное задержание, определяется характером совершенного правонарушения. Например, если гражданин осужден за мелкое хулиганство или появился в общественном месте в нетрезвом виде, сотрудник полиции должен задержать нарушителя.
Если установлено хищение имущества с ведомственного склада, задержание осуществляется начальником отряда специальной охраны или подразделения национальной гвардии. Закон позволяет задерживать гражданина, проникшего на охраняемую территорию, без необходимых прав и полномочий.
К числу наиболее распространенных административных правонарушений относятся незаконное пересечение границы Российской Федерации и нарушение таможенных процедур. В первом случае задержание осуществляют должностные лица пограничной службы, а во втором – таможни.
Особая ситуация – административный арест за нарушение судебного порядка. Осуществляя контроль за исполнением решения судьи, судебные приставы вправе задержать осужденного. Это происходит в отношении тех лиц, которые уклоняются от исполнения решения или препятствуют проведению необходимых процедур.
Закон не устанавливает строгого соответствия между должностными лицами того или иного ведомства и сферой правонарушений, где они могут применять административный арест. Имеются ссылки на другие нормативные акты, в частности, на приказ МВД «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов и административному задержанию».
Срок административного задержания
Гражданин может быть лишен свободы на срок от 3 до 48 часов. Нельзя превышать верхний предел. Такое длительное удержание лица применяется за особо тяжкие правонарушения. К ним, например, относится нарушение государственной границы или режима пребывания в Российской Федерации. Представители соответствующих органов могут задерживать граждан за нарушение закона в особых районах страны, например, во внутренних водах или на континентальном шельфе.
Лишение свободы на 2 суток могут также лица, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении. Задержание осуществляется в случае вынесения судьей постановления, предусматривающего в качестве меры наказания лишение свободы.
К числу спорных вопросов законодательства относится проблема определения выхода из наркотического или алкогольного опьянения. По закону срок содержания под стражей начинается с момента протрезвления, но критерии такого состояния и способы его определения не уточняются. На практике сотрудники полиции ждут 6 часов, пока задержанный сможет адекватно воспринимать происходящее. Но порядок применения этого принципа никак не регламентирован, что вызывает сомнения в его законности.
Процедура ареста
Формально нарушение порядка при задержании является основанием для освобождения гражданина, поэтому важно внимательно следить за действиями сотрудника правоохранительных органов. Ситуация осложняется тем, что отсутствует процессуальное единство в проведении задержания. У каждого ведомства свои правила.
Однако можно выделить обязательные процессуальные элементы, которые необходимо соблюдать при применении этой меры. Во-первых, сотрудник правоохранительных органов обязан представиться и объяснить обстоятельства, при которых он задержан. После этого человека доставляют в полицию. При необходимости может быть проведен досмотр личных вещей гражданина.
По результатам допроса и обыска составляется протокол. Задержанного направляют в следственный изолятор, после чего его доставляют в суд, где рассматривается его дело. Следующий этап зависит от решения судьи. Если оно носило обвинительный характер, осужденный вправе в десятидневный срок со дня получения копии постановления обжаловать его в вышестоящий орган.
Составление протокола
Законность дальнейших процедур основывается на правильно составленном протоколе об административном задержании. Во многих случаях на основании сведений, зафиксированных в этом документе, судья принимает решение. Поэтому содержащаяся в нем информация должна быть точной, полной и достоверной.
Типовые формы протокола разрабатывают подразделения, сотрудники которых могут осуществлять задержание. Следует различать протокол об административном задержании и протокол об административном правонарушении. В последнем фиксируются сведения о совершенном деянии и его обстоятельствах. Эта информация не дублируется в протоколе задержания. Полицейский указывает статью КоАП, по которой он задерживает гражданина.
Протокол об административном задержании считается действительным, если он содержит:
- Место составления документа и точная дата;
- ФИО сотрудника отдела, составившего документ, а также его должность;
- ФИО задержанного и адрес его жительства (в некоторых случаях место работы и должность гражданина фиксируются в документе на основании документального подтверждения);
- Обоснование мотивов ограничения свободы гражданина;
- Время задержания с точностью до минуты;
- Отметка об уведомлении родственников о задержании;
- Объяснения задержанного о совершенном им правонарушении;
- Сведения о психологическом и физическом состоянии гражданина на момент задержания;
- Замечания задержанного по содержанию протокола (может удостоверять правильность внесенных в него сведений или выражать протест, а также указывать свидетелей, которые могут быть допрошены в ходе судебного заседания);
- Подписи составителя протокола и задержанного (только добровольные, принуждение к подписанию документа не допускается).
При отсутствии одного из этих элементов судья может признать незаконным факт задержания гражданина. Исключением является отказ лица подписать документ. Это отмечается в протоколе.
Суд особенно внимательно относится к указанию точного времени задержания, так как без этих сведений невозможно установить верхний предел пребывания задержанного в камере. Основанием для признания протокола недействительным может быть отсутствие сообщения о происшествии родственникам или адвокату и разъяснения причин ограничения свободы гражданина. В этих случаях речь идет о нарушении конституционного права человека на свободу, и к сотруднику полиции могут быть применены санкции.
Кто не имеет права задерживать?
Административное задержание не может применяться к отдельным категориям лиц. Прежде всего, это высшие должностные лица Российской Федерации: президент и члены правительства. Неприкосновенностью также пользуются представители органов законодательной власти (депутаты Государственной Думы и сенаторы Совета Федерации) и судьи всех уровней.
Меры по ограничению свободы не подлежат применению к прокурорам и уполномоченным по правам человека. Иностранцы, имеющие дипломатический паспорт, не могут быть арестованы. При этом полным иммунитетом обладает только президент. К остальным перечисленным категориям данная административная мера может быть применена при соблюдении определенных условий.
Во-первых, такое лицо должно быть поймано на месте преступления. Во-вторых, уполномоченный орган должен дать письменное разрешение на задержание. Например, если речь идет о нарушении закона со стороны Омбудсмена, то выдать необходимый документ может Государственная Дума.
Права задержанного лица
Права гражданина, задержанного в административном порядке, определяются Конституцией Российской Федерации. Поскольку никто не может быть лишен свободы произвольно, гражданин вправе потребовать от сотрудника полиции объяснения, на основании чего к нему применена такая мера. Сообщения номера статьи кодекса будет недостаточно: гражданин имеет право знать содержание обвинения.
Гражданин может потребовать от сотрудника полиции сообщить о происшествии его родственникам и адвокату (при наличии). Задержанный должен воспользоваться законным правом на получение копии протокола: сотрудники правоохранительных органов не обязаны предоставлять этот документ, за исключением случаев, когда об этом просил сам гражданин.
Важным правом гражданина является обязанность проведения прокурорской проверки. Об этом заявляется при задержании устно или письменно. По закону сотрудник полиции не может проигнорировать такой запрос и должен немедленно сообщить об этом в прокуратуру. Так как это не всегда соблюдается, лучше перестраховаться и отправить письменный запрос.
Все действия полиции при задержании и переводе в следственный изолятор при наличии достаточных оснований могут быть обжалованы. Особенно это актуально в тех случаях, когда сотрудники полиции не предоставляют задержанному возможность пользоваться телефоном. Закон не запрещает использование мобильной связи.